La mentira de la verdad única

La Piedra de la Verdad, Karnak

En Luxor, Egipto, se encuentra uno de los mayores complejos religiosos de la antigüedad, Karnak. Nada más entrar en el complejo, nos encontramos con una enorme piedra cuadrada. Llama la atención, por un lado, su simplicidad. Carece de relieves y la parte superior está dejada en bruto, sin tallar. Es «La Piedra de la Verdad» y constituye la primera enseñanza que otorga el lugar sagrado. Los templos egipcios son libros en piedra, ideados para transmitir ideas e información, como muestra la profusión de relieves explicativos.

El arte, por medio de las formas, pretende transmitir ideas, emociones, arquetipos. ¿Qué transmite esa piedra por la que es obligado pasar para acceder al complejo? La piedra representa La Verdad. La primera enseñanza, es que la verdad no puede ser abarcada desde un solo punto de vista. Siempre veremos una parte, allá donde nos coloquemos solo podemos ver uno, dos o como mucho tres lados de la piedra. La zona en bruto, sin tallar, representa lo desconocido. Es obvio que lo desconocido, por su naturaleza, no se puede representar: ¿qué forma tiene lo que no sabemos? Por eso los artistas egipcios, cuando querían representar lo que aún no se conoce, simplemente dejaban la piedra en bruto. Porque la forma está oculta en el interior de la piedra, pero solo lo conocido puede sacarse a la luz.

Así, con una sola imagen, con un elemento tan simple, está representada antes de entrar en los templos del enorme complejo lo que para los egipcios significaba la Verdad. Que es amplia e inabarcable. Que cada observador puede ver una parte de la Verdad, pero no su totalidad. Que la Verdad incluye una parte que nadie ha visto, desconocida. Y por tanto nadie puede erigirse en poseedor de la Verdad Absoluta.

Esta manera de describir la Verdad explica el carácter ecléctico de la cultura del antiguo Egipto. Como el cuento hindú de los ciegos y el elefante, la Piedra de la Verdad muestra que cualquier discusión sobre la misma -sobre la Verdad- es absurda anulando de raiz todo intento de fanatismo. En otras palabras, se podría decir que verdades hay muchas, tantas como  maneras de describirlas y que al ser componentes de una Verdad inabarcable desde un solo punto de vista no entran necesariamente en conflicto. Cada verdad escrita es una pieza del puzzle, pero no se puede decir que una pieza sea el puzzle completo.

Fue con Akenatón que esta manera tan flexible, amplia, abarcante e integradora de ver las cosas cambió. Este personaje fue el primero en la historia de la humanidad en introducir el concepto de Dios Único. Y aparejado a ese concepto, el de la Única Verdad. Es decir, la idea de que una descripción concreta de la Verdad era la válida y todas las demás falsas. Este siniestro personaje es también el que inaguró por primera vez la persecución religiosa -es decir, la persecución de las ideas diferentes-, destruyendo templos, matando sacerdotes e imponiendo una nueva religión por la fuerza. Así, la nueva idea de la Verdad Única necesita, para imponerse, destruir las otras descripciones de la Verdad y a sus seguidores.

Afortunadamente Akenatón, a pesar de la violencia empleada, no consigue suprimir la antigua manera de pensar y, después de su muerte, se restablece de nuevo en Egipto una mentalidad más abierta. Sin embargo, y por desgracia, habría continuadores posteriores de esa idea absurda de pretender poseer toda la descripción de la Verdad, descripción Única y Cierta que ignora cualquier otra posibilidad.

La Biblia

Se sospecha que Moisés, si no fue el mismo Akenatón, debió ser uno de sus seguidores. No en vano el  «pueblo judío» aparece en Egipto, y de Egipto es expulsado, como lo fueron los seguidores de Akenatón. Y ya conocemos la religión que profesaba este pueblo. La del Dios Único, único y celoso que no aceptaba el culto a otros dioses. La del libro de la Verdad, escrito por este mismo Dios, conocedor de Todo. Basta repasar un poco la historia para comprender cuánto daño hace esta idea de que hay una Verdad y todo lo demás es falso. Confundiendo Verdad por descripción de la verdad. Confundir la descripción con lo que se describe que, como muestran el cuento del elefante o la piedra de Karnak es inabarcable desde un solo punto de vista.

El cristianismo heredó de la religión de Moisés este mismo principio. Nosotros poseemos la verdad y todos los demás están equivocados. Así quemaron libros, mataron gentes, reescribieron la historia para que Su Verdad no fuera discutida. Para que fuera La Única. ¿Qué necesidad tiene la Verdad de ser defendida? La verdad luce por sí misma. Otra cosa es que quiera imponer mi punto de vista, mi criterio, mi manera de describir el pedacito que se de verdad.

Y lo curioso es que esa idea, la idea de que hay una verdad, «Mi Verdad» que prevalece e invalida las otras, ha permeado tanto a la cultura occidental (o más correctamente, a las culturas en donde se instalaron las religiones monoteístas) que personas que se creen librepensadores comulgan aún con esta idea. Está tan arraigada en el inconsciente colectivo que se incrusta en la mente como un virus de ordenador se instala en el sistema; invisible pero actuando.

Así, ahora que se ha derrocado a la religión monoteísta como detentora de la verdad, aparece una nueva Verdad Única: la Ciencia. En la mente subyace esta idea, la Ciencia es la única que puede describir la Verdad. La única que da certificados de veracidad. Se mató a un Rey para poner a otro. No vino la República. Olvidando que de nuevo estamos confundiendo la descripción de la verdad con la Verdad misma. El mapa con la carretera.

Somos una minúscula mota de polvo en el inmenso Universo. Universo que vemos desde aquí, desde la Tierra. Es nuestro punto de vista. Solo podemos describir lo que podemos ver desde aquí. No podemos describir el Universo entero. Y si vamos de lo macrocósmico, a lo microcósmico, sucede igual. Somos enormes seres intentando describir lo más pequeño que logramos contemplar, pero hay una parte desconocida, demasiado pequeña para ser observable que se nos escapa. Y como enseña la Piedra con la parte superior sin tallar,  lo desconocido forma parte de la Verdad. Se incluye.

La tendencia es negar lo desconocido, exluirlo por que no se puede describir, de nuevo confundiendo el mapa con el paisaje. Pero América existía antes de ser «descubierta». Era una verdad antes de ser descrita.

Como última reflexión, darse cuenta de cómo afecta esta idea tóxica en nuestro día a día. En lo pequeño de nuestra vida cotidiana. cuando reflexionamos nuestros problemas y consideramos que unas cosas son verdad, automáticamante exluyendo otras al considerarlas falsas. Es un automatismo inconsciente. Pero si uno examina con mayor detenimiento, muchas veces hay más de una verdad, hay muchas verdades aparentemente autoexcluyentes que no lo son. Basta cambiar el punto de vista, y lo que parecía falso se muestra simplemente como es: una forma de describir una parte de la Verdad.

Propiedad privada y la carrera de la acaparación

La idea que más a provocado daño a la sociedad humana desde sus comienzos es el concepto de propiedad privada.

En las sociedades antiguas, tal y como las describe Bartolomé de las Casas en su Historia de las Indias y otros autores que han estado en contacto con sociedades primitivas el concepto de lo mío, como de uso propio y exclusivo,  no existe. Al contrario, todos los bienes son de uso compartido y ni siquiera existe la idea -que tanto asombró a los indios de norteamérica- de poseer la tierra en la que se vive.

En una sociedad en donde nadie detenta el uso exclusivo y privado de nada, significa que todos tienen disponibles los recursos que la misma provee. Esto elimina de un plumazo varios de los problemas que asolan a la humanidad:

– El hambre: Lejos de creernos que no hay alimentos para todos, cuando se sabe que la Unión Europea tira los excedentes de comida para que los precios no bajen. Incluso un país como Etiopía en donde muchos de sus habitantes pasan hambre, en pos de la acaparación y el negocio de unos pocos exportan comida a otro países. El hambre, pues, no es un derivado de la falta de recursos, si no de la privatización y mercantilización de los alimentos.

– Las guerras: Quizás debería llamar al Capitan Obvio para decir esto. Las guerras, como hemos visto recientemente con el caso de Irak, no son más que la institucionalicación de los atracadores de toda la vida. Toda esa historia que se enseña en las escuelas, de conquistadores y reyes, es la historia de una pandilla de delincuentes asesinos. Que matando y destruyendo fueron apropiándose de las cosas, decidiendo que lo que antes era público, ahora era exclusivo, que lo que era de unos ahora era suyo. Vamos, como el que te atraca en una esquina a punta de navaja pero a lo grande. Esta gentuza, de la que descienden los reyes y nobles en europa, por ejemplo, son los primeros promotores de esa idea nefasta que es la propiedad privada.
De esto se deduce, muy claramante, que la propiedad privada se ha creado e implantado encima de muchos cadáveres. Es una idea bañada en sangre desde sus inicios.

– Los robos: Nada más que decir. Si no hay propiedad privada, el robo desaparece con ella, pues no hay nada que robar.

Y para hacerlo breve, con la desaparición de la propiedad privada desaparecen: la necesidad del dinero, la burocracia y probablemente el estado.

Puescomo ya explicó Engels la propiedad privada y la idea de estado van juntitos de la mano. Es por eso que no debe sorpendernos que los estados modernos, salvo honrosas excepciones, protejan y fomenten el derecho de propiedad hasta llevarlo a los límites absurdos a los que estamos llegando. Si ya la propiedad privada tradicional, por llamarlo de alguna manera, ha creado estragos a lo largo de la histroria de la humanidad, no digamos la que se avecina si se salen con la suya los usurpadores de lo ajeno. Por que si ya me parece que el estado de las cosas esta mal y es complicado de revertir, por lo menos deberiamos estar atentos a no permitir lo que se está cociendo que es:

– Privatizar las ideas: de esto ya hay mucho dicho y escrito en internet, y ya se están creando las estrategias para minimizar estas leyes absurdas que pretende limitar la creatividad humana. Las licencias Creative Commons es una de ellas.

-Privatizar los alimentos: todas las patentes que se están permitiendo sobre semillas son un nuevo intento de usurpar lo que es común para ser acaparado por unos pocos. Hasta hace nada cualquiera podía cojer cualquier semilla, de cualquier fruto, y plantarlo y dejarlo crecer. Si proliferan estas patentes, si las semillas genéticamente modificadas contaminan las naturales y se convierten por arte de mágia en modificadas tambien y por tanto patentadas… en breve nos encontraríamos con que tendríamos que pagar royalties por plantar nuestros propios tomates. Un absurdo. Eso sin contar con que se están modificando las plantas especialmente para que sean estériles, de manera que el agricultor, que antes disponía de las semillas que producían sus propias plantas debería comprarlas una y otra vez. Esto supone un encarecimiento artificioso de la producción alimentaria y un peligroso control de la misma por unas pocas empresas. El hambre de acaparación generando más hambre en el mundo.

-Privatizar los genes: Ya hay un 20% de los genes humanos patentados. ¿Pero que es esta desfachatez? Las patentes se crearon para proteger a los inventores. Pero ¿quien ha inventado esos genes? ¿no son descaradamente un patrimonio de la humanidad? Los usurpadores no tienen límites. Empezaron con la tierra, los territorios. Continuáron con los instrumentos, los medios. Siguieron con las ideas, pretenden los alimentos y ahora los genes, los seres vivos.

Esto ya no lo debemos permitir. La historia de la propiedad privada es la historia de un engaño. El principio de las desigualdades sociales, del hambre y la miseria. La historia de unos asesinos y usurpadores que estan enfermos mentales. Que piensan en acaparar más y más cuando no pueden hacer uso de todo lo que tienen. Es un sueño de Poder, basado en la destrucción y el desprecio del otro. Todo esto es lo que se defiende con la propiedad privada. Y a estos extremos de acaparación hasta el absurdo está llegando si no lo paramos a tiempo.

El ser humano prospera no cuando tiene más y más bienes materiales. No cuando consigue quitárle a otros para almacenar más poder y bienes.

El ser humano prospera cuando se pregunta cosas, cuando comprende un poco más el Universo, cuando crea arte, cuando ayuda a otros, cuando comparte lo que tiene, cuando genera alegría y bienestar. Esa es la auténtica prosperidad. No nos dejemos engañar.